Ireneではない。ideal Lean 理想化Lean。
Lean | ILean | 圏論 | 論理 |
---|---|---|---|
A→B→C | A B → C | [A, B → C] | A⊃B⊃C or A∧B⊃C |
(a:A)(b:B):C | A B ⇒ C | A, B → C | A, B → C |
f (a:A)(b:B):C | f (A B) ⇒ C | f: A, B → C | f: A, B → C |
(a:A)(b:B)⊢ C | A B ⊢? C | - | - |
f:A → B | f ()⇒A→B | f:ε → [A→B] | f: → A⊃B |
注:ターンスタイルは U+22A2 'RIGHT TAC'
檜山標準 | Lean | 圏論 | 論理 |
---|---|---|---|
含意 | 含意=関数型 | 指数=内部ホム | 含意 |
アサーション | 定義ヘッド? | プロファイル | シーケント |
リクエスト | ゴール | - | - |
同義語:
- 含意、条件法〈conditional〉
- アサーション、ジャッジメント、条件付きアサーション
- リクエスト、クエリー、要求〈requirement〉、責務〈オブリゲーション|義務〉
- アサーション/リクエストのソース、コンテキスト、仮定、前提、
- アサーション/リクエストのターゲット、結論、帰結
問題点:
標準形が定まらない、次の形式がある。
- 一般復射形式: A1, ..., An → B in MultiProp
- 射形式: A → B in MultiProp
- ポイント形式: ε → B in MultiProp
- 対象型式: B∈Obj(MultiProp) = Obj(Prop)
さらに、
- 一般復射形式と射形式の区別はあまり必要ではないかも。
- ポイント形式と対象型式が区別されない。これは弊害がある。
- 一般復射 → 射 → ポイント は、包含縮小の関係にあるが、ポイントから対象へのところでギャップがある。
- 他に、フルカリー化形式と、そうでない形式がある。
- 仮定のリスト(コンテキストの一種)があるとき、それを連言解釈するか、含意解釈するか、の問題もある。A, B → C を A∧B → C、→ A∧B⊃C、A → B⊃C、→ A⊃(B⊃C)
ほんとに基本的な部分が曖昧にされたままだから、教育は難しい。